南方周末：崛起的中国如何与西方对话

    西藏、圣火问题是阴谋反华还是中西误读？
    奥运圣火传递受干扰引发的战略反思
    怎样化解西藏事件的公关危局

西藏、圣火问题是阴谋反华还是中西误读？

    63岁的贝德（Jeffrey Bader）自称是在一个“非常有意思”的时刻来到中国。

    中国正为在奥运圣火传递过程中西方所表现出来的把西藏和奥运联系在一起的那种急切和强烈程度，以及看起来像是联合起来的“反华”游行，深感不安。如何在奥运开幕前弥合分歧，减少误解，是摆在中国政府面前的一道难题。

    会说一点中文的贝德自称是“中国的朋友”。在美国国务院、美国国家安全委员会、美国贸易代表办公室任职的27年中，他长期负责对华相关事务。中国入世的时候，他是美国助理贸易代表。同时，这些年来他一直和海外藏人保持联系。上周，贝德来到北京参加了几个讨论包括西藏事务在内的会议。

    “中国和西方相互之间都有很多误解。”贝德说。他现在是美国智囊机构布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任。上周五在临回国前，他接受了本报记者的独家专访。

    抗议是一种自由，但不明智，应受谴责

    南方周末：作为一位同时和中国以及海外藏人都有很多联系的资深外交家，您怎么解读最近在西藏发生的事情以及随后西方的反应？

    贝德：我认为3月10日在西藏举行的抗议活动反映了一些西藏人对目前状况的不满，那次的抗议活动大多数是由喇嘛发起的，因此很可能和宗教事务有关。藏传佛教和达赖喇嘛个人联系紧密，而达赖喇嘛又不在西藏，我认为这是西藏长期以来不满情绪以及社会不安定的根源。

    另外，那次抗议活动也和经济发展有关。一些住在西藏的汉族人在经济上获得了成功，他们和当地藏人存在着贫富差距。其实在一个地区，一个人口占多数的民族与另一个人口较少但影响力却更大的民族之间关系紧张，这在世界各地都很常见，不单西藏独有。

    这就是3月10日在达赖离开中国周年纪念日举行的抗议活动的原因。同一天，在不少国家的中国大使馆前也有抗议行动。我想这可能不是一种偶然，而是协调好了的行动，不过这只是我的猜测。

    而3月14日的事件，对汉族和回族人的商店和财产进行暴力攻击，这不是抗议，而是暴乱。这两者是有区别的。我谴责这种行为，任何有理智的人都不该这样做。

    至于西方的反应，比如奥运圣火在伦敦、巴黎传递时遭遇的抗议，在旧金山没像伦敦和巴黎那么乱，我的基本观点是，随着8月份奥运会的临近，一些对中国不满或持批评意见的组织，如海外的藏族人士、法轮功、环保组织、在最近缅甸事件中对中国政府不满的人等，他们知道在举行和奥运会相关的大型活动时会有许多国际媒体在场，他们于是把奥运会看作是提高曝光率、获得资金与关注的好机会。奥运会圣火传递时就是这样，他们组织了游行示威来吸引注意力。我认为这些游行示威很大一部分不是以“反华”为目的，而是每个组织都有他们各自的诉求。不过当把所有的这些事放在一起看时，似乎是反华大联盟。

    我个人认为，在圣火传递中任何的干扰和破坏活动都是错误的，不合适的。人们想观看火炬传递，抗议活动不应该干扰火炬传递。发生在伦敦和巴黎的破坏火炬传递行为都应该受到谴责。在西方，我们有抗议的自由，有表达自己观点的自由，但是你有做某件事情的自由并不代表做这件事情就是明智的。我认为，人们有干扰圣火传递的自由，但这样做并不明智。