新闻网首页 > “留”也好 “走”也罢 心安即是家

“留”也好 “走”也罢 心安即是家

来源:记者团 点击次数:1323次 发布时间:2015-12-01 23:00:49 编辑:张笛扬

    ■记者团 万昕阳 毛炜达


    近日,电视剧《北上广不相信眼泪》的热播将“逃离北上广”这个话题再次推到了舆论的风口浪尖。上次的讨论爆发于2010年初春,两会代表表示了极大的重视,央视还对此进行了专题报道。五年的时间过去了,争论依然激烈,无数的大学毕业生、职场人士在仍在日益严峻的社会环境中徘徊着,无法做出自己的决定。


    一线城市过高的生活成本和竞争压力,使“移民”环境恶化,导致青年人幸福感降低,引发部分人“逃离”。为了消除焦虑、减缓压力,其中的一些人索性辞去工作,移居到其他城市,寻找另一种相对轻松的生活方式。中国城市发展研究会2009年的相关城市排名也印证了这一观点:在“城市综合竞争力排名”中,北京、上海、广州等一线城市全部居于前列,但在“最具幸福感城市排名”中却集体“落榜”。“宁要家乡一间房,不要京城一张床。”对于很多青年而言,“返乡”的确是生活的捷径。接受过大城市的高等教育,工作能力在家乡脱颖而出;家乡的人脉和资源,非常容易地就可利用;不用每日挤地铁,吸雾霾……同时,自身的见识和经验,也能为家乡建设所用。正所谓“广阔天地,大有作为”,既能获得不错的生活,又能为家乡做贡献,可不一举两得?


    当然,“逃回北上广”这个新概念也频频在媒体中出现,许多人去而复返,因不适应二三线城市的生活重回北上广这样的一线城市。“逃回”现象恰好对“是否应该逃离北上广”一题做出了解答,也体现出当今年轻一代的普世价值:与其被社会控制,不如将未来握在自己手中。


    北上广作为特大型城市,拥有着其他地区无法比拟的机会与社会资源。对于渴望实现职业理想的年轻人,一个更好的发展平台显得至关重要。据《大河报》2013年的调查数据显示,约有40%的高校毕业生倾向留在北上广工作。该数据统计基于全国高校,而非北上广三地高校,因此四成的选择率也足以显示出北上广极大的吸引力。就行业而言,城市间的资源配置差距是难以平衡的。以笔者所修的传媒行业为例,除电视媒体之外,全国优质的媒体资源都集中在北上广三地,毕业生若想在业界崭露头角、取得成绩,必须接受留在北上广打拼的现实。北上广高物价、高竞争、高压力的生活状况人人皆知,许多人也因不堪重负选择回到故乡打拼。那么逃离北上广一定就能过上梦想中的生活吗?相比于一线城市,中小型城市暴露出的社会症结更加直观粗暴:难以控制的人情关系与竞争中的不公平现象使年轻人难以接受、无力承担;资源与人才无法直接对接,缺乏竞争的生活也限制了发展高度。北上广的竞争虽然激烈,但机遇与挑战并存,为了成功,竞争应该被拒绝吗?


    “逃离”与“逃回”之争,实际上反映出了地区发展不均衡与青年追求理想的矛盾,对于奋斗中的青年,逃离也好,逃回也罢,内心安逸的地方即是合适的栖身之所。但心安,不能仅仅寄托于个人的奋斗和运气,社会也应创造条件,给予呵护。别让理想的青年和青年的理想随时间飘逝而感叹“此生如传舍,何处是我乡。”


相关新闻声明:本站所有文章,未经允许,不得转载!